皮肤学中心动物 西雅图,华盛顿

我第一次访问梅尔博士是完美的和有益的。他们听了我的担心,告诉我的计划我的狗。我想这样的专业诊所,但南七周后他们的食物限制饮食。大约5 - 6周,我发邮件给诊所并解释了我的狗狗是不一样的我。他昏昏欲睡,失去了一些体重,没有改善。他们鼓励我继续food-restricted饮食批准,我接着说到。在第七周计划我的狗开发了一个二次皮肤,需要立即治疗常规兽医,这就是为什么我把我的狗带进的皮肤学中心是次要的皮肤感染。我叫皮肤学中心动物和留下语音邮件信息解释当前的条件我的狗。这一天,他们从来没有返回我的电话或伸出来表示omg 8周让我们带他跟进。你的钱后把这个地方可以粗心的如果你的毛皮宝贝更好。 This was my experience no phone call back during a what to do situation.

新进城,带着我的狗在继续她的过敏治疗开始回家。梅尔博士让我们在一个房间里,看着她一秒钟,在毫无意义的圈子里谈了一个小时,然后收取200美元。只等待一年,回来告诉我们。与此同时,我可怜的狗的皮毛脱落。这家伙是一个庸医,让我想起了医学的基本规则之一:从不相信医生指的是自己的名字。看,现在,合格兽医皮肤科医生,想知道为什么我支付200美元的费用。

梅尔博士很能力和见识的治疗我的狗。我对和他一起工作感觉很好。他花了大量的时间和我们在考试中,确保我们所有的问题都回答了。检查和治疗的费用是非常合理的。我的狗有一个艰难的情况下与很多专家,和他的预后并不大。梅尔博士做了一个出色的平衡希望/乐观和现实。在其他新闻,我去过许多兽医办公室最近和他们通常的破败的(并不坏,只是在一种经长期使用的方法)。他的办公室很新,干净明亮。

梅尔博士是惊人的。和其他人一样,我们无法找到一个长期的治疗主要通过我的兽医所以他们推荐一个皮肤科医生具体动物(我从来不知道有这样的事。)梅尔博士的咨询非常丰富,为我们制定了所有的选项。他向我们解释的症状,我们的狗给我们安全的和便宜的食物过敏测试路线。然后他建议其他路线如果这个失败(所以他可能已经提供了更昂贵的路线,但没有道德一个实际意义。)是它仍然昂贵的是的,绝对值得。最棘手的部分是让你的宠物计划由于covid的影响所以叫如果你的兽医建议你看到一个。但我强烈推荐梅尔博士如果他像他和他的团队是专业和真正关心你的动物。好运！

我不能说足够梅尔博士。他是一个优秀的皮肤病兽医。他听了我的问题,回答我的问题,清楚地解释了治疗方案。我们与德国牧羊犬被允许进入,这意味着这么多给我们在这个大流行。我感到完全满意,它甚至没有打破银行。谢谢你,梅尔博士。

任何负面评论关注金钱和时间。找到一个动物过敏需要时间,和金钱。如果你希望,你将继续遭受动物,你就会保持对动物的生活支出。来这里救了我的钱和时间。兽医我去给我短期内药物,不利于动物和昂贵,没有解决问题的长期(2周救济是最长的解决方案),和卖给我的食物,仍然有可能导致问题。我们现在走在正确的食物消灭食物,和工作通过找到了他的过敏。这个医生可能有我花那么多因为我愿意做任何事情,而是让我开始第一次的最聪明的事,因为这些都是我的狗表现出症状。他的道德,关心狗,节省了我的时间和金钱。我希望我早走了,但是我要弄清真相,感觉很好,我有那些伟大的培训我们的角落,当我们需要他。

我的狗已经过敏的大部分她的生活。因为,她有一只耳朵消融。当我appt。梅尔博士的原因是她非常红肿的爪子。而在检查室,他们看到你面对面在Covid奇妙,梅尔博士把一些吊桶在地板上。我认为我的自我,如果这个男人认为她会吃狗粮他不知道她是谁。“诺埃尔只吃冷冻乾生兔子。所以梅尔博士是画在白板上不同类型的过敏,时间框架,回答问题时的治疗方案。他笑我,“她喜欢的食物”。我看下来,诺尔嵌接粗磨!我很震惊。 So we started on a food trial with this prescription diet that I've never heard of. It's over a week after her first appointment and she is loving the food! I have already notices a decrease in the size of her paw pads. People, if you've tried everything and your regular Vet. is telling you, "It's not the food". make an appt. with Dr. Mel!!! Believe me, he doesn't charge enough! I am so happy I took Noel to see him.

后我给一个评论我的小狗任命我可能会给DCA 4 - 5星评级。兽医好,解释他的想法在我的狗发痒。然后他给了三个不同的选项,我们可以和他建议找出到底发生了什么和我的小狗谁有中度到重度瘙痒了几乎一年。我们选择尝试切换到这种低致敏性的狗粮前几个月做测试。我们不喜欢给狗药物因为他们中的许多人可能是危险的长期(Apoquel)。我们提供Apoquel控制痒,直到食物帮助我们考虑,决定在短期内。我们的小狗在很短的时间内使用,它帮助但我没有一点好处大于风险。我们还被告知关于注射称为Cytopoint。听起来安全、有趣的但我不想只是同意不做任何研究。幸运的是我不同意! The only testing (As of December 2019) that had been done on it was ONE trial by the company that produces it. No third-party testing at all. I don't like to be Dr. Google as I am a nurse and know where it leads patients sometimes.. But, it doesn't take much effort or time to research to find that while some dogs do fine on Cytopoint, the internet boards are littered with stories of dogs becoming sick and resulting in death of the pet. I obviously do not think the vet at DCA is purposely pushing an unsafe drug onto animals, and I realize a lot of these boards you find online can't be completely relied on as "research". My reason behind the 2-star rating is because when DCA called us after 1 month on the food we said there was some improvement but not complete improvement, and they recommended we continue for one more month. A couple of weeks later we received another email from them asking for an update and we said about the same. They then asked about the Cytopoint and we expressed out concern to them and they didn't find it important to continue to communicate with us about our pet. We didn't want this specific treatment and had concerns and apparently we aren't allowed to question or they no longer care to follow up on our pets outcome or to see if we want to come in for allergy testing. We will be finding another animal dermatologist to go to that cares about their pet patients.

DCA帮助我们与多个皮肤问题对我们的欺负,一生遭受过敏和皮肤增生。他们有多个选项的方法他过敏和得到救济和共事使最合理考虑到他的年龄和我们的预算。我们决定回到他们从他的脚有一个囊肿,大多数其他地方告诉我们他们不联系,需要外科专家和DCA移除它,他的一些其他生长一个负担得起的费用,他治好了太好了!他们还超级响应在电子邮件和电话在Covid已经好了。肯定会推荐给我的朋友欺负品种有皮肤问题。

梅尔博士是奇妙的。他肯定注意细节。

梅尔博士(更新)谢谢你花时间回复,还提供一项决议。这个恢复我的信仰在你的团队和人性。冷酷无情的员工——他们更关心你的钱比帮助你的宠物。我所遇到的问题,他们不急需更新正在进行的医疗问题处方没有你建立另外一个约会和支出400美元现金。你真丢脸。如果你能找到另一个诊所。

提前那么心烦意乱解释我的狗有癫痫,可能造成毒性化学治疗跳蚤。我需要他看着过敏和想要一个整体产品来治疗他的瘙痒。我被指控为165.00美元1小时首次访问。兽医花了5分钟,建议两个最严重的化学治疗跳蚤Serento布拉沃和访问结束了。什么都没有,没有帮助,没有过敏测试或救援,他没有告诉我任何有价值或有帮助。我告诉他这两个跳蚤治疗最严重的副作用,他走了出去。不要浪费你的钱或者相信这个兽医提供安全照顾你的宠物。

我和办公室的最初印象。梅尔博士似乎和知识渊博的。他建议处方食品和注射开始治疗。办公室签署立即耐嚼的处方。我少了很多对后续/后续护理。我的狗并没有像预期的那样提高推荐的食品和兽医拒绝关于进一步检查或管理提供建议,只是回到我们的定期审查。我的狗的条件是合理的试验几种不同的药物进行昂贵的诊断之前,我所预期的那样追求专家或者至少提供指导。

美好、善良、帮助员工,价格合理,梅尔博士是伟大的。他解释了我的宠物条件、护理计划她的前进,都很诚实,容易理解,在家和管理。

我们被称为DCA由于下文相扑的食物过敏。医疗水平和梅尔博士提供的客户服务员工是无与伦比的。我不能推荐DCA高度不够。

*当约会,代表是尊重和礼貌。*到达办公室,前台小姐是粗鲁和不专业。152.00美元美元咨询预约,这是合理的期望客户治疗不谦虚和无视。正式投诉没有但我礼貌地提到unappreciation谦逊的说话和行为。*咨询期间,供应商提到的第一件事是这一事件的声明“我们不得到这样的反馈”梅尔博士(每评论,这不是一个孤立的情况)。我没有意识到评论我没有谈论我或前台小姐;我的目标是讨论我的狗的健康问题。此外,他的声明没有验证我的看法。我没有想到他没有道歉形式,但如果他想开始这任命谈论事件,他可以开始问我,外翻可以吗?发生了什么事? Etc. His initial statement only backed up wrongful doings without asking for the customer’s point of view first. *So, I was left with having to ask the provider to focus on my dog’s health issues as I a way to be productive because I did not want to be there any longer. * People that prejudice against people, do not prejudice or bully every customer, they target individuals or specific groups of people. * In regard to the provider, Dr Mel, was professional and knowledgeable about my pet’s needs. If I am not expelled from his practice after this review, I would surely seek his dog dermatological services again. *I hope the initial situation did not influence my pet's treatment as I'm planing to follow this professional advise. It is not about me, it is about the pets well being. *I’m giving a 4 starts to this office, but I must say. I have gotten by far better customer service in other offices. It is harder when seeking specialist pet care, but still, the front desk lady should at minimum say hello back to the customer and establish some type of polite communication.

阴暗的隐性成本这不是一个“团队”,但一个人操作。与科技和接待员似乎没有董事会认证或在佤邦许可数据库优点:花时间解释鉴别诊断缺点:隐性费用和咨询费用157美元一个已知费皮肤刮看显微镜下60美元的抗生素175血液测试180美元美元的收入,但不得不问调剂费“抗生素”8.95处理费用“丢弃的针头血液测试”4.95美元,他们不给你分类直到你支付之后,除了血液测试和咨询,不告诉你成本是什么,直到你付账调剂费是欺诈和阴暗,因为它是兽医技术才是最重要的药丸。我的意思是药剂师收你数数吗?这是在药成本175美元更新:我的狗去了他今天的定期审查跟踪,已经失去了10磅,实验结果表明,他现在非常甲状腺亢进。他在DCA的测试显示正常TSH和总T4和T4,自由是0.6 0.1点低于正常。,他是“诊断”与甲状腺功能减退和0.8毫克甲状腺激素,一天两次。像这样做弊大于利

欢迎和真正关爱的团队! !

我的小furbaby乔科省已经遭受反复出现皮肤感染从神秘的过敏反应。我们已经取得了一些旅行去看兽医把他口服抗生素,类固醇,额外的跳蚤和蜱虫的预防,一种防刺激感物质和药物治疗,以及局部注射类固醇和过敏。他们肯定帮助保持他的症状最小,但我们从来没有发现根本原因和痂又回来了。花大量的钱后,我选择去DCA让他过敏测试。首先,哇在DCA全体员工和他们的友好!乔科省和陌生人通常变得很不安,他从不把陌生人的但在几分钟后,他把从梅尔博士,让所有的医务人员(当然,梅尔博士那里的兽医学生观察,和助理)并检查他联系。梅尔博士做了一个全面的解释我们通常如何发现和治疗宠物过敏。他非常仔细地听取所有过去的症状我观察(乔科省如何敏感的胃的小狗,不痒与复发性痂,但是痒当他的皮肤被感染),我们最终缩小至一个潜在的食物过敏。我通知他周围转乔科省与不同蛋白质的食物,但是他告诉我,有交叉污染的风险在工厂(或厨房),这是我没有想到的。我非常愿意支付一大笔钱,让乔科省过敏测试,但他表示,与乔科省的症状,它看起来不像一个环境过敏所以我们应该从食物开始审判,然后看看事情变得更好。 I wasn't hit with any hidden costs, everything seemed very transparent and reasonable. Anyway, our first visit was amazing - and we're really excited to get down to the bottom of this with such a wonderful team :)

我们从斯波坎和斗牛犬开始有非常糟糕的皮肤反应。我们尝试多个兽医在南声音领域,没有人能找出与他错了。然后DCA建议从我们的一个朋友和改变它。他们知道什么是错误的与我们的坑,他是90%。我建议DCA人的宠物有皮肤问题! !

这个地方是一个笑话。就像其他兽医”,采取一些强的松,她必须对她的饮食过敏!“我们太她到另一个皮肤科医生意见,第二个发现她会死于继续使用强的松。几个测试,正确的医疗计划,药物和她已经在两周内100 x更好。这个地方只是另一个坑钱。显然不关心你的宠物,你的钱!这是一个笑话!

医生是伟大的。需要一个在布雷默顿

后三个访问最好的他们能做的是说,“lol或许过敏?”Also, they left my cat in a piss soaked carrier for an unknown amount of time

今天第一次appt梅尔博士,都给我留下了深刻的印象他和他的员工。他解释一切的水平我可以理解,听了我所有的问题和关切,提供了一个治疗计划,我舒服尽管我稍微困难的客户。? ? ? ? ? ? ? ?我的猫也是平静和放松她的考试和处理期间,这始终是一个好迹象。他的工作人员是友好,知识渊博,办公室是一个最干净的我一直在。值得我们花的每一分钱,不犹豫回去或者梅尔博士是我们的朋友,家人和采用者。

伟大的设施,细心的员工,关心兽医!然而,预约转诊只所以前请和你的主要审查你的动物在这里!

友好却浪费了,我想这是一个专家

梅尔博士是一位出色的医生!如果你的宠物需要皮肤科医生,这是一个地方!

他们是昂贵的,但很好

梅尔博士是最棒的!

我带了我的大丹犬DCA第一今天。这是我第一次感到自信的健康状况是谁照顾我的狗。林博士是专业,非常聪明,和我的狗和我即使有很多问题!我很感谢找到了这个地方!客户服务是无法适应。DCA有一个真正伟大的事情发生了!为了我的狗我希望我们不会经常!但我100%相信这里的兽医!